Commentaire de laertes sur Louis XVII, l'enfant du temple ; son portrait authentique mais oublié. Le crime de la République

Commentaire de laertes

sur Louis XVII, l'enfant du temple ; son portrait authentique mais oublié. Le crime de la République

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

laertes 15 mars 2020 16:16

@Jonas votre commentaire est absurde. Avant les rois il y avait l’empire romain qui était beaucoup plus civilisateur que le règne des rois. Marie-Antoinette et Louis XVI étaient des criminels passible de haute trahison en transmettant les plans de guerre français à leurs ennemis. Le gouvernement révolutionnaire a été très rusé et à dupé les émigrés en leur enlevant toute connaissance de l’existence ou non de ce marmot. C’est pour cette raison qu’on se pose encore des questions sur lui ce qui indique que la ruse a fonctionné parfaitement. Résigné vous ! Il n’y aura plus jamais de royauté en France. Que les Louis vingt douze où Charles 108 se réclame du trône ! Ils nous font bien rire ainsi que les attardés mentaux royaliste et je dois dire quand ces temps moroses c’est déjà ça de gagné.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

06/03 16:55 - babelouest

@Daniel PIGNARD autant que je sache, le seul roi authentique que pourrait avoir la France (...)
16/03 15:29 - Traroth

@Jonas Quant à la seconde partie de votre commentaire, qui voudrait que cette tyrannie soit le (...)
16/03 15:27 - Traroth

@Jonas Je suis d’accord avec la première partie de votre commentaire : ce sont bien les (...)
15/03 16:26 - laertes

@Emile Mourey ce qui illustre un moment décisif de l’histoire française c’est la (...)
15/03 16:20 - laertes

@Mélusine ou la Robe de Saphir. Depuis Elizabeth II de Russie la dernière des Romanov, les (...)
15/03 16:16 - laertes

@Jonas votre commentaire est absurde. Avant les rois il y avait l’empire romain qui était (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous