• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Pascal L

sur Mulhouse : quid de la responsabilité de Jésus ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pascal L 27 mars 2020 14:58

@Gollum
Ne nous faites pas croire que vous avez le QI d’une huitre...
Ce n’est pas parce que l’amour de Dieu transparaît dans le récit de la Genèse que les Juifs de l’âge du bronze l’on compris. La lecture que nous faisons aujourd’hui n’est plus celle qu’ils pouvaient faire.

« la science nous dit que la Bible est un tissu de conneries mythologiques » Vous aviez zéro à l’école dans les matières scientifiques ? La science ne nous apporte aucune preuve sur l’existence ou la non existence de Dieu... Mais les témoignages sur les manifestations actuelles de Dieu peuvent parfaitement être analysées par la méthode historique. Cette méthode n’apporte pas de preuve mais des certitudes. C’est la méthode qui fait de la recherche historique une discipline scientifique : elle requiert un recueil le plus exhaustif possible des données se rapportant à la question traitée, après examen critique et impartial (signification, fiabilité, raison éventuelle de maquillages) avant de déterminer des convergences. Ce sont celles-ci qui imposent la certitude historique. Autrement, s’il ne s’agissait que de choisir quelques données arbitrairement en refusant de tenir compte d’autres données avérées, on ne parlerait pas de recherche historique mais de mauvais roman. Mais ça, je vous l’avait déjà dit...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès