Bon j’ai voulu lire du JP2.... Pas de quoi casser 3 pattes à un canard...
L’opposition et soi disant complémentarité entre science et religion (chrétienne les autres on s’en fout) est un faux problème.
Le vrai problème est le déficit spirituel du monde moderne. Alors les religions s’y engouffrent surtout les chrétiennes en Occident en prétendant être, encore et toujours, le remède.
Sauf que si cela avait été un remède on s’en serait aperçu depuis longtemps. De plus la religion chrétienne véhicule une anthropologie fausse avec son péché originel, sa culpabilité maladive et j’en oublie.. C’est une piètre médecine.
La problématique demeure et a intéressé quelques psychologues (des vrais, pas la Mélu) je pense ici à Abraham Maslow qui s’est intéressé à un au-delà de l’humain dans l’optique de Nietzsche (avec son concept de Grande Santé).
Il a étudié les expériences mystiques paroxystiques spontanées de nombre de personnes pour constater que ces dernières donnaient un sens à leur vie, en dehors de toute confession religieuse, et c’est bien le point le plus intéressant. (Assez semblable aux phénomènes de NDE dans un cadre traumatique)
La synthèse à faire n’est pas entre foi et raison mais entre sciences et développement de l’homme fondé sur les découvertes majeures de Maslow, comme de CG Jung, afin que ce qui est encore la caractéristique d’une minorité (2% à tout casser) devienne bien plus expansif, ce qui changerait la face des choses...
(Précurseurs de ces façons de voir : Spinoza, Nietzsche et maints autres philosophes vrais)..
Mais bon, y a du boulot. 