• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de sls0

sur Les origines troubles du SARS-CoV-2, le virus du Covid-19


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

sls0 sls0 25 mai 2020 16:17

Oh putain, Montagnier, l’homme de la mémoire de l’eau.

Sur le site qui sert de source j’ai lu : 

Important : les impressions électroniques publiées sur arXiv ne sont pas examinées par des pairs par arXiv ; ils ne doivent pas être invoqués sans contexte pour guider la pratique clinique ou les comportements liés à la santé et ne doivent pas être rapportés dans les médias comme des informations établies sans consulter plusieurs experts dans le domaine.

Le coiffeur de l’auteur ainsi que la cousine de sa voisine ont ils donné leur avis d’expert ?

L’arbre philogénétique du virus est en accès libre, c’est des dizaines voir des centaines de milliers de personnes qui planchent dessus.

On a une idée en tête et par biais de confirmation on va chercher le preprint qui va dans notre sens.

La démarche scientifique c’est aller chercher l’info qui invalide notre hypothèse. Si l’auteur est plus dans le domaine croyance que scientifique c’est le biais de confirmation qui dirige.

Pour celui normal qui n’est ni scientifique ni croyant, il regarde le consensus, si 1000 disent blanc et 1 dit noir, il y a des probabilités que ce soit blanc.

Le complotiste se focalisera sur le noir bien sûr.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès