Commentaire de ETIENNE sur La voiture électrique questionne notre avenir

Commentaire de ETIENNE

sur La voiture électrique questionne notre avenir

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ETIENNE 24 juin 2020 15:41

Rigolo

une erreur toutefois dans la phrase suivante : « Dans la boîte d’ampoules, l’iode devra-t-elle remplacée les diodes ? »

Sinon, sur le fonds, la sujet est sérieux : pour faire fonctionner les véhicules à l’électricité, il n’y a que l’atome qui puisse produire une puissance suffisante à remplacer les dizaines de millions de litres de combustible (gazole, essence, E10....) consommées quotidiennement en France .

Et a vrai dire, au niveau mondial pour maintenir un niveau de vie _déjà bas dans certains cas_ tout en absorbant la croissance démographique, même si on exclut la voiture électrique, il n’y a que le nucléaire.

En gros, selon moi, il y a deux voies principales : le tout nucléaire, avec forte augmentation de la production, ou l’extrême sobriété, l’ascèse. Je ne crois pas que le second soit possible, on se dirige donc, selon moi, vers le tout nucléaire

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

04/12 13:43 - pierrot

@JCVM Si l’hydrogène n’est pas produit par des nouveaux réacteurs nucléaires mais (...)
30/06 12:46 - Désintox

@generation désenchantée La cour des comptes ne critique pas les ENR, mais la politique suivie (...)
30/06 09:01 - vesjem

@rita l’hydrogène pollue beaucoup car, à énergies de sortie égales, il faut #2 à 3 fois (...)
30/06 08:57 - vesjem

@mimi45140 7 fois plus de km : en durée de vie, c’est probable ; Les moteurs et (...)
29/06 10:56 - JC_Lavau

@titi. Les trains de laminoirs et les cellules d’électrolyse aussi doivent (...)
29/06 10:32 - vesjem

@Trelawney mais si tu veux faire un détour pour voir ta maîtresse, tu resteras en rade par (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous