Commentaire de tobor sur Le terplatisme est-il un pied de nez ?

Commentaire de tobor

sur Le terplatisme est-il un pied de nez ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

tobor 19 juillet 2020 00:26

@Pascal L
Ce n’est en tout cas pas la foi qui pousse à chercher des preuves de l’existence factuelle du prophète ou du messie et des explications rationnelles aux miracles.

Vous avez l’air de trouver une vérité en « Dieu » qui est d’ailleurs peut-être le concept qui colle pour vous à celui de « vérité » peu importe cette vérité. Mais cette parabole n’explique ni ne révèle grand chose. Même si vous faites de « Dieu » un synonyme de « vérité », ça ne rend pas plus vrai le concept de créateur pensant de l’Univers.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

08/08 00:36 - tobor

@Pascal L Je n’ai rien contre l’idée de « Dieu » en tant que concept présenté de la (...)
08/08 00:23 - tobor

@ETIENNE Je suis aussi non-croyant et avec la Bible, on est mis face à un jardin où « la (...)
31/07 22:45 - alinea

@tobor Je vous suis sur vos doutes !! et l’affirmation que la science est complétement (...)
31/07 22:24 - tobor

@alinea Sur le terplatisme, c’est une hypothèse que j’avance car j’ai dur à (...)
29/07 11:20 - ETIENNE

@tobor Je ne signifie rien, je ne suis pas croyant. Je prétends que le libre arbitre (...)
28/07 09:50 - nono le simplet

@Gollum Il en a suffisamment en tous les cas pour se rendre compte qu’il n’en a pas (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous