https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Commentaire de gardiole sur Le syndrome de Hiroshima - AgoraVox le média citoyen

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de gardiole

sur Le syndrome de Hiroshima


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

gardiole 3 août 2020 19:11

La bombe a d’abord été développée contre l’Allemagne, dont il n’était pas absurde de penser qu’elle pouvait l’avoir (la fission nucléaire est une découverte allemande) et l’utiliser.

S’agissant du Japon, ne pas perdre de vue que c’était lui le criminel en ayant envahi divers états qui ne lui avaient rien fait, jusqu’à monter un attentat « sous faux drapeau » pour se donner un prétexte pour attaquer la Chine, et en traitant de façon indigne les civils des pays occupés (massacres de Nankin, par exemple) et les prisonniers de guerre (construction de la ligne de chemin de fer Thaïlande-Birmanie, illustrée par le film « Le pont de la Rivière Kwaï »), autre fiction inspirée de faits réels, le film « Furyo ». Par dessus le marché, les Japonais se livraient sur des captifs à des expériences comme les Nazis en faisaient dans les camps de la mort (’Unité 731").

Sur la question de la bombe, je connais indirectement (donc, réserves) ce qu’en a dit Truman dans ses Mémoires : pour lui, le but était de hâter la fin de la guerre. Cela se tient : pourquoi continuer à perdre des soldats et de l’argent alors qu’on avait les moyens d’y mettre fin ?

Qu’il y ait eu d’autres motifs est bien possible, mais terminer rapidement le conflit était suffisant.

Montrer sa force à l’URSS me semble un motif discutable. Les responsables US étaient-ils naïfs, novices, en un mot : incompétents, au point de penser que l’URSS n’aurait jamais la bombe ?

Un dernier mot : non, pas de cruauté dans le fait d’avoir frappé des civils. Hiroshima et Nagasaki, sont des ports, ce qui en faisait des cibles stratégiques, passibles de bombardements classiques, ou pas, qui auraient fait des victimes civiles. Comme il y en a eu en France. C’était ça, ou laisser les Boches et les Japs gagner.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès


https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor