@Bendidon
Le Marxisme-Léninisme n’est pas un dogme, mais un outil théorique élaboré au fil des luttes sociales et il évolue donc avec elles. C’est ce que n’ont pas compris la plupart des pseudos-« communistes » résiduels, révisionnistes, en réalité, et, de plus, héritiers des dérives déjà révisionnistes du passé.
En ce qui concerne le PRCF, c’est de la variante thorezienne du révisionnisme, dont ils sont les principaux héritiers, en France, mais pas les seuls.
Ceci-dit, le nouvel ordre mondial n’est pas essentiellement le résultat de la volonté perverse d’une poignée de manipulateurs, mais bien le résultat d’une évolution dans le développement technologique des forces productives, qui influe sur la nature des chaînes de valeur dans l’appareil productif mondial.
C’est précisément un sujet d’analyse économique que l’outil théorique ML permet de comprendre, s’il n’est pas réduit à une lecture dogmatique.
Cet aspect théorique de la question est abordé dans les articles de fond cités en liens à la suite.
Ce nouvel ordre mondial n’est pourtant pas une fatalité. Il repose sur le contrôle de la dette, publique et privée, par les principales Banques Centrales mondiales, dont les « gouverneurs » cooptés par le système ne sont jamais que quelques dizaines de personnes, et donc pas même les 1% de capitalistes financiers monopolistes qui sont désormais eux-mêmes leurs « obligés », en fait, même si évidemment complices, par nécessité, celle de la dette, en fait.
Luniterre