1 - "...Penser immigration sans penser géopolitique et prospective pour les cinquante ans à venir est suicidaire....

D’ACCORD

2 - ...Au cours du dernier siècle le vieux continent s’est considérablement enrichi, notamment en procédant à un pillage en règle des ressources naturelles du reste de la planète.

D’ACCORD

3 - De ce pillage, que retire aujourd’hui, par exemple, le continent africain ? Quels subsides lui a-t-on laissés, hormis le rêve omniprésent de l’opulence européenne ?

PAS D’ACCORD / des structures avaient été posées, certes à l’occasion de la colonisation, mais tout de même elles étaient là...COMBIEN D’AFRICAINS SONT-ILS VENUS EN FRANCE POUR ACQUERRIR ET DEVELOPPER DES CAPACITES QU’ILS SERAIENT ALLEES METTRE EN APPLICATION DANS LEUR PAYS D’ORIGINE ?

a) oui il y en a, des médecins par exemple... b) mais d’autres ont préférer rester en France...(sécurité, sécurité...) c) enfin d’autres sont retournées et ont appliqués les acquis à leurs convoitises personnelles

4 - Désormais, parce que le pillage des matières premières devient plus difficile, le néo-colonialisme revêt un visage inique. Celui d’une nouvelle traite. La marchandise ne sera plus choisie par rapport à la qualité de sa dentition ou de son ossature, mais par rapport à son intellect, à ses talents. Quelle régression de l’humanisme !

PAS D’ACCORD / non il n’est nullement question de néo-colonialisme mais de réalité économique : les Canadiens, qui n’ont jamais été une puissance colonialiste pratique cette politique, de quoi allez-vous les taxer ?

5 - Certes, la France n’a pas pour vocation d’accueillir toute la misère du monde, mais eu égard à ses actions passées et à l’image qu’elle veut donner au monde, elle a, plus que toute autre, des devoirs.

+ ou - D’ACCORD / elle a des devoirs ? PEUT ÊTRE ? sans doute plus que tout autre ? ALLEZ VOIR DU CÔTÉ DES BELGES ET DE L’ANCIEN ROYAUME DU CONGO

6 - L’immigration est toujours un drame. ... Les Européens dans leur ensemble le savent bien, lorsque pousssés par la famine, ils migraient en masse vers les Etats-Unis. C’était hier. Les a-t-on pris en fonction de leurs compétences ou talents supposés ?

LES CONDITIONS ÉCONOMIQUES DE CE PAYS D’ACCUEIL ÉTAIENT à L’ÉPOQUE DIFFÉRENTES DE CE QU’EST NOTRE ÉCONOMIE ACTUELLE

7 - Certes non, parce que tout individu est porteur d’un potentiel que l’on ne peut prédéterminer. Les indésirables d’un jour peuvent être les géniteurs d’un Nobel de demain.

CERTES MAIS DOIT ON HYPOTHÉQUER AUJOURD’HUI POUR UN NOBEL POTENTIEL DE DEMAIN ? ET LE NOBEL POTENTIEL DE DEMAIN N’AURA PAS LA POSSIBILITÉ DE LE DEVENIR / ET DE TOUTE FAÇON N’EXISTANT PAS ENCORE NE SAUVERA PAS LA SOCIÉTÉ ACTUELLE

7 - L’eugénisme qui transpire dans le projet de loi Sarkozy ne peut que susciter un véritable malaise.

EUGÉNISME EST UN PEU FORT, IL NE FAUT PAS DIABOLISER, IL Y A TOUT SIMPLEMENT DES PRIORITÉS...JE SUIS POUR TOUTE PERSONNE PRÊTE à RETROUSSER SES MANCHES ET à FAIRE PARTIE DES TISSUS SOCIAL ET ÉCONOMIQUE DE LA FRANCE ? QU4IL SOIT MAÇON OU CHERCHEUR, MAIS SI DANS SA PARTIE LES DÉBOUCHÉS SONT LIMITÉS IL FAUT AVOIR LE COURAGE DE DIRE NON.

8 - Vouloir encadrer, contrôler les flux migratoires, même s’il s’agit plus d’effets d’annonce que de mesures effectives, est légitime. Il n’est de forteresse imprenable ni de frontières infranchissables. Sommes-nous contraints à vivre en assiégés, apeurés de voir débarquer l’étranger ? Evidemment, non.

C’EST POURQUOI LA POLITIQUE DE L’IMMIGRATION DOIT ÊTRE REPENSÉE

9 - La meilleure défense, c’est l’attaque. Il ne peut y avoir de politique de l’immigration viable si dans le même temps, les pays riches ne concourrent pas au développement des pays du Sud. La rengaine n’est pas nouvelle, elle n’a cependant jamais été mise en oeuvre. Trop longtemps la politique africaine de la France est demeurée chasse-gardée du président de la République. Souvent pour le pire, avec des soutiens à des régimes bananiers en échange de quelques diamants ou d’intérêts pétroliers.

D’ACCORD

L’honneur de la France serait de donner à ces Etats des filières éducatives performantes, et des économies en capacité de nourrir leurs populations, seuls gages d’une indépendance effective. Seul moyen aussi de permettre à ces populations de rester au pays.

D’ACCORD

10 - L’immigration choisie est un leurre. La vérité économique et démographique est que nos vieilles sociétés déclinantes vont avoir un besoin croissant d’immigrants. C’est une chance formidable. Saisissons-la, sans peur, avec pragmatisme et humanisme.

+ OU - D’ACCORD / OUI NOUS AVONS BESOIN DES IMMMIGRANTS CE N’EST PAS CONTRADICTOIRE AVEC LA NOTION DE QUALITÉ.

A VOTRE ÉCHELLE PROFESSIONNELLE ÊTES- VOUS DEVENU CADRE PARCE QUE VOUS ÊTES ALLÉ TAPER à LA PORTE DE VOTRE HIÉRARCHIE QUI VOUS A TOUT ACCORDÉ BENOITEMENT OU BIEN AVEZ-VOUS DÛ FAIRE VOS PREUVES VIA LES CONCOURS ?

D’UNE MANIÈRE OU D’UNE AUTRE POUR TOUS ET à TOUTE ÉTAPE DE LA VIE IL Y A UNE SÉLECTION (CECI DIT SANS EUGÉNISME)