• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Tristan

sur Contribution à une nouvelle résistance (2) : Guerre aux corps


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Tristan Edelman Tristan 24 octobre 2020 22:39

@Francis
Je ne suis pas d’accord avec Baudrillard, surtout au regard de l’actualité. La Loi émet des règles, et ces règles, même absurdes ou symboliques, se font respectées au nom de la Loi consciente et/ou inconsciente.
Tout comme les règles, la Loi admet la transgression dès lors qu’elle la prévoit, la juge, la jauge et la pénalise. Elle évolue aussi en jurisprudence. Enfin elle se situe à partir de la transgression à qui elle donne son statue de transgression. 

La Loi se charge de faire respecter les contrats qui déjà fait loi entre les contractants, et en l’occurence la déclaration des droits de l’homme de 89 constitue la nouvelle loi de la libre entreprise. Chaque loi produit ses règles et ses types de contrats. On peut dire en revanche qu’il s’agit de la loi marchande et libérale et qu’on ne la reconnait pas au nom d’une autre loi, qu’on estimerait moins sauvage. Mais concrètement, le loup aura toujours raison de l’agneau.

Mis à part cela, le texte tourne autour de ces questions : pourquoi a-t-on besoin de la Loi pour se rassurer ? Ne faut-il pas se détacher de la Loi précisément pour se re-connecter à un mouvement vital et non une obéissance de contrainte infantilisante ? Notre plus grande peur n’est-elle d’être sans loi ? Et s’il s’agit de se mettre en face de notre peur, la peur de la Loi doit être dévisagée et dédramatisée ; finita la comedia.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès