• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Olivier

sur Certitudes et incertitudes au sujet de l'origine du SARS-COV2


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Olivier 1er novembre 2020 15:09

@zygzornifle
Au sujet de la possible origine humaine du virus, voir (dernière partie)
echelledejacob.blogspot.com/2020/07/les-preuves-irrefutables-de-lorigine.html

En résumant, on trouve dans Sras-Cov-2 
 des séquences du HIV
 des séquences du parasite de la malaria

Pour J. Mikovts, ancienne directrice de l’Institut national américain du cancer, le nombre important de mutations (1200) entre le virus de la chauve-souris censée être à l’origine du Sras-Cov-2 est beaucoup topr important pour être d’origine naturelle.
D’autres chercheurs ont confirmé également la probable origine humaine du COVID.
Par ailleurs, mais c’est une réflexion personnelle, l’ampleur de la manipulation médiatique et les attaques contre l’hydoxychoroquine qui aurait pu éviter les confinements sont des plus suspectes.
A ce sujet, vous remarquerez que les résultats obtenus par le Pr Raoult n’ont jamais été contestés par le ministère de la santé,  et il ne se serait pas privé de le faire s’ils étaient faux.
Ceci confirme l’efficacité du traitement à l’hydroxycholoquine, d’ailleurs utilisé presque partout dans le monde.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès