@Pimpin. Cet article ci a passé la censure. Le mien est censuré.
Reporté du coup à http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/effet_serre.html
Fraude : les gaz polyatomiques sont prétendus « à effet de serre ».
La
propagande carbocentriste prétend qu’il suffit qu’une molécule ait
capturé un photon à sa fréquence de résonance (ou l’une de ses
fréquences de résonance si elle est polyatomique), pour qu’elle le réémette, avec 50 % de chances que ce soit vers le sol terrestre et non l’espace intersidéral.
Exemple par Gilles Delaygue :
https://planet-terre.ens-lyon.fr/article/explication-effet-de-serre.xml
En
toutes lettres, Delaygue, prétend que la molécule qui a absorbé un
photon à sa fréquence de résonance mécanique, va REEMETTRE ce photon,
dont en moyenne statistique, la moitié vers la Terre.
Sauf
que c’est une fraude : à moins qu’on ne soit en très haute
altitude, à pression négligeable et long parcours moléculaire, aux
pressions troposphériques la désexcitation est cinétique, par chocs,
longtemps avant qu’une désexcitation photonique puisse avoir lieu.
Calcul par Georges Geuskens, déjà évoqué plusieurs fois. Les gaz aux pressions troposphériques n’émettent pas.
http://www.science-climat-energie.be/2019/02/14/le-rechauffement-climatique-dorigine-anthropique/
http://www.science-climat-energie.be/2018/08/06/le-co2-et-le-climat-avec-et-sans-effet-de-serre/
http://www.science-climat-energie.be/2018/04/26/du-bon-usage-de-la-formule-de-stefan-boltzmann
/http://www.science-climat-energie.be/2018/03/28/le-co2-dans-les-basses-couches-atmospheriques/
http://www.science-climat-energie.be/2018/04/02/le-co2-dans-les-basses-couches-atmospheriques-2/
...
https://climatorealiste.com/effet-de-serre/
Que
le photon capturé vienne du Soleil ou de la Terre, l’unique effet
thermique est d’atténuer légèrement le gradient thermique atmosphérique
local, par rapport à un gradient adiabatique pur. Pas plus d’effet
de serre par des gaz préposés à cet effet politique, que de beurre en
branche. Seuls les nuages sont des plafonds de serre.
Deux gaz diatomiques, CO et NO, et tous les polyatomiques, O3 par exemple, ont des résonances mécaniques vibrationnelles avec couplage électromagnétique.
Résonances
toutes utilisables en analytique spectrale : toutes sont
absorbantes, pratiquement jamais d’émission à pression courante, la
désexcitation est mécanique par chocs.
Or selon les escrocs aux ordres, rétribués via le GIEC (Gang Intergouvernemental d’Escrocs Carbocentristes), ces gaz polyatomiques réémettraient le photon absorbé, ce qui les transformerait miraculeusement en « gaz à effet de serre ».
Du coup l’efficacité analytique tomberait drastiquement : au lieu
de n’en laisser passer aucun, le monoxyde de carbone ne bloquerait plus
que la moitié des photons résonants incidents. Et le détecteur spectral
de monoxyde que nos élèves avaient à étudier en 1995 ne pourrait même
pas fonctionner. Les détecteurs spectraux qu’on utilise en
reconnaissance aérienne de la pollution ne pourraient pas fonctionner
non plus, ou très très faiblement.
Le Gang Intergouvernemental d’Escrocs Carbocentristes a refait la physique des gaz et du rayonnement sur des bases toutes nouvelles !
La spectrographie dans le domaine du visible, par émission ou par
absorption est opérationnelle depuis le 19e siècle, depuis Kirchhoff et
Bunsen. La colorimétrie aussi est d’usage quotidien dans les
laboratoire d’analyse chimique. ...