@Fergus
C’est pourquoi Trump a perdu la cinquantaine de recours qu’il avait engagés.
.

Entre ce que vous racontent les médias aux ordres et la réalité il y a quelques différences.

Les certifications ne sont pas la fin des procédures, tant s’en faut !!
Trump peut modifier les dates du calendrier électoral jusqu’au 20 janvier.
.
1. Actuellement, il y a 19 Etats qui portent plainte auprès de la Cour suprême des USA pour violations de la Constitution dans 4 Etats. Ils poursuivent la Georgie, le Michigan, la Pennsylvanie et le Wisconsin.

Jeudi 10 Décembre 06h18 : Tous les 50 Etats américains et DC ont maintenant certifié les élections, et 19 Etats poursuivent 4 Etats devant la Cour suprême : Alabama, Arizona, Arkansas, Caroline du Sud, Dakota du Nord, Dakota du Sud, Floride, Indiana, Kansas, Louisiane, Mississippi, Missouri, Montana, Nebraska, Oklahoma, Tennessee, Texas, Utah, et Virginie de l’Ouest.

.
2/ Les Républicains ont laissé les Démocrates tricher comme dans un bois. Voici un exemple en Géorgie. La plainte des avocats de Trump en Georgie est déposée. Elle contient les réclamations suivantes – avec preuves :

• 2.560 criminels ont voté, et n’avaient pas le droit.
• 66 247 mineurs ont voté, et n’avaient pas l’âge de voter.
• 2 423 personnes non inscrites ont voté.
• 1 043 personnes inscrites à des boîtes postales ont voté, ce qui est illégal.
• 4 926 personnes ont voté en Géorgie après s’être enregistrées dans un autre État : ils n’avaient pas le droit de voter en Géorgie.
• 395 personnes ont voté dans deux États : c’est un délit pénal, et c’est une cause de rejet de leur vote (dans les deux Etats ?)
• 15 700 personnes ayant quitté l’État avant l’élection ont voté.
• 40 279 personnes qui ont déménagé sans se réinscrire dans leur nouveau comté ont voté.
• .
  

3/. La Cour Suprême (SCOTUS) ne statue pas sur les tricheries des Démocrates, mais sur la constitutionnalité des lois électorales par correspondance que ces 4 Etats adoptées pour cette élection.

"(...) Le Texas fait valoir que ces quatre États ont violé la constitution lorsqu’ils ont adopté de nouvelles lois électorales pour permettre le vote par correspondance et d’autres modifications de leur processus électoral.

La Constitution des États-Unis stipule explicitement que seuls les législateurs des États, et NON les gouverneurs, les procureurs généraux ou les secrétaires d’État, peuvent modifier la manière dont les élections sont traitées.

Les médias restent assez discrets à ce sujet, ou tentent de faire croire que ce n’est rien, mais c’est un accord énorme. La Cour suprême a déjà inscrit l’affaire sur les registres, ce qui signifie que le CSCE va l’entendre.

Si le SCOTUS juge que la Géorgie, le Michigan, la Pennsylvanie et le Wisconsin ont effectivement violé la constitution (ils l’ont fait), alors soit :

1) Les votes qui étaient autorisés par les nouvelles lois sont rejetés.

Ou bien…

2) Les élections dans ces États deviennent nulles et non avenues.

Si le résultat est #1, alors le président Trump remporte les quatre États dans une écrasante majorité....etc