Commentaire de Pere Plexe sur Didier Raoult Primé

Commentaire de Pere Plexe

sur Didier Raoult Primé

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pere Plexe 10 décembre 2020 21:45

@Imhotep
En revanche les études pro Raoult sont toutes soit non publiées, sans révision, soit dans des revues de secondes zones ou à conflit d’intérêt et sont réfutées pour les biais suivants.
En fait les études clairement bidonnées sont celles anti HCQ notamment celles publiées dans des revues « prestigieuses » . Leur biais principal était...des données inventés.
Pour les études sur HCQ ( et non pro Raoult) elles sont près de 200 dont 130 publiées en « peer review » et émanent d’environs 800 spécialistes d’une trentaine de pays.
Environ les deux tiers mettent en évidence des effets positifs.
On aurait aimé que le Remdesivir , validé par OMS EMA FDA , ait eu un tel bilan.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

14/12 10:28 - AlLusion

@BA Pour vivre heureux, vivons solitaire dans la solidarité. ;-)
13/12 23:29 - totof

@Imhotep Bon, je vous ai énervé. Je vais essayer de me racheter. L’élection de (...)
13/12 20:45 - jjwaDal

@Imhotep Merci pour les injures, mais ce sont les pires des arguments. Le gouvernement de ce (...)
13/12 20:23 - BA

Dimanche 13 décembre 2020 : Coronavirus : Allemagne, Suisse, Suède .. Une pandémie « hors (...)
13/12 19:32 - Captain Marlo

@michalac Procédure vouée à l’échec... La Cour Suprême a déjà rejeté plusieurs requêtes (...)
13/12 19:24 - SPQR Sono Pazzi Questi Romani

@BA Qu’est que vous en savez du « coup de tonnerre » ,espèce de Babel Ouest . (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous