• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Popov

sur L'art d'être sceptique envers les climato-sceptiques


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Popov Popov 2 janvier 2021 23:44

@JC_Lavau
Vous fâchez pas, j’aime bien le fait que vous construisiez des modèles, je trouve cela génial. Je pense que la clé est de « vérifier » « contrôler » la puissance renvoyée par ré-émission du CO2 dans les spectroscopie de réception IR et oui pourquoi pas les comparer avec les autres effets de serre. Je ne suis pas assez spécialiste mais comme vous je ne désespère pas de trouver les documents, les moyens et l’énergie de vérifier cela moi-même même si oui j’ai un gros a priori pour le consensus actuel de plus de 97%(? ?), Comme saint-Thomas j’aime bien vérifier par moi-même. Pour les glaciations c’est je crois les phénomènes orbitaux / astronomique / soleil qui en est à l’origine non pas le taux CO2 qui dans ce cas est une conséquence de l’augmentation de température avec les océans. Il faut avoir quelques jours/heures devant soit pour 1. lire le rapport du GIEC, 2. le comprendre, 3. encore plus d’heures pour émettre des critiques...je vous conseille déjà l’introduction du rapport sur la physique du climat du GIEC qui avec un schéma liste toute les interactions étudiées dans le rapport :
https://www.ipcc.ch/report/ar5/wg1/

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès