On ne va pas tirer sur l’auteur. Il a le courage de faire un article sur un sujet difficile.

Et il fait cela dans un contexte où les sciences sont polluées par l’idéologie, la politique, une certaine corruption des milieux scientifiques....

En général les sciences du Climat (il y a beaucoup de domaines de la Physique et de la Chimie éventuellement mis en jeu, c’est pour cela qu’il faut parler des sciences du Climat) sont du domaine de la Physique dite classique.

Il y a quelques points dont le soi-disant effet de serre qui met en jeu un aspect quantique dans l’interaction du rayonnement infrarouge et de la molécule de CO2 ou H2O, des phénomènes d’ionisation en haute altitude..  pour le reste c’est de l’ évaporation/condensation, de la convection, de la Physique des aérosols ...

Par exemple pour le phénomène El Niño, qui a un très grand impact sur le climat et la température moyenne à la surface du Globe terrestre, et qui est du à un courant chaud sous marin du à un chauffage par le fond du Pacifique qui évolue en fonction de la rotation de terre, on reste dans le domaine de la Physique classique.

En ce qui concerne les calculs des températures au niveau de la surface du Globe terrestre, il faut à la fois des modèles et un immense code de calcul. Ces modèles sont les mêmes pour les calculs météos et les calculs à plus long terme pour les prédictions, à 50, 100 ans comme on les voit régulièrement dans les communiqués de presse avec une constante le catastrophisme.

La réalité est que les calculs météos se trompent au-delà de plusieurs jours. Et fondamentalement l’évolution des situations météos qui constituent l’évolution climatique en incrémentale. C’est à dire que la météo de demain dépend de la météo du jour. C’est une notion qui est évidemment exclue par le propagandistes du réchauffement climatique anthropique. 

Il n’est pas niable qu’il y ait eu un réel réchauffement à la surface du Globe terrestre des années 70 au tournant des années 2000. Avec un El Niño en 1998. Mais depuis, en dehors de phénomènes El Niño plus fréquents, la température moyenne à la surface du Globe terrestre est plutôt sur un plateau. En tous les cas l’hypothèse (il s’agit d’une hypothèse non démontrée) d’un réchauffement climatique à base de CO2 anthropique a été complètement démentie par les faits au tournant des années 2000. C’est ce que Claude Allègre avait montré dans un livre, vilipendé pour des erreurs réelles mais non fondamentales, en 2004. Une pétition de scientifiques du climat adressée à Ban Ki Moon à l’occasion de Doha 2014 l’avait également affirmé.