@Fergus
Quant à la « rationalisation », elle passe bien ici et là par des regroupements d’éleveurs en GAEC qui ne nécessitent pas de modèle concentrationnaire !
Je crois que vous prenez le système à l’envers. Vous pensez faux car vous vous occupez constamment des effets sans vous intéresser aux causes.
La FNSEA n’est qu’un lobby de la mondialisation. Dans un système mondialisé ouvert, où chacun est en concurrence avec les agriculteurs de tous les autres pays du monde, il faut produire au moins cher. C’est la mondialisation qui a imposé le modèle agricole industriel.
Si vous voulez autre chose, alors il faut sortir de l’UE & faire du protectionnisme.
Par exemple augmenter les taxes aux importations espagnoles en été, quand les productions françaises sont à leur maximum, puis les baisser l’hiver.
Si les Français veulent manger des tomates sans goût et et des fraises insipides, l’hiver, c’est leur problème.
Le Brexit a eu comme conséquence heureuse the Green Brexit. L’argent de la PAC, au lieu de transiter par Bruxelles, ira à l’agriculture bio et à l’environnement.
En d’autres termes, la sortie de l’UE ne va nullement porter préjudice aux agriculteurs britanniques, bien au contraire. En outre, tournant le dos à l’agriculture ultra-productiviste, le futur
système national d’aide aux agriculteurs va mieux prendre en compte les
efforts des agriculteurs pour préserver l’environnement, la
biodiversité, le bien-être animal ou la qualité de l’eau.
Il
bénéficiera aussi aux propriétaires terriens qui souhaitent améliorer
leur milieu naturel, fournir de nouveaux habitats à la faune ou
préserver la flore sauvage. (source : https://www.ouest-france.fr/europe/grande-bretagne/brexit/brexit-londres-maintiendra-les-subventions-de-la-pac-jusqu-en-2022-5483044 )