• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Passante

sur Henri Bergson, les limites du langage


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Passante Passante 24 mars 2021 08:27

@binary
tout part de l’interprétation des rêves de freud
et notamment le chap 7 sur l’appareil psychique,
ce bonhomme met à nu des mécanismes répétitifs et spécifiques au « parler » inconscient lisible dans les rêves : symbolisation, déplacement, condensation...
lacan vient reconnaître que le déplacement correspond à la métaphore, la métonymie à la condensation, etc...
il y ajoute l’inexistence du signifié à proprement parler, son inaccessibilité,
mais aussi pour la raison qu’un signifiant n’est jamais que le signifié d’un autre signifiant, en somme s’il n’y a que le signifiant, c’est que c’est bien lui et le langage qui tient toute la trame

or la grammaire de l’inconscient n’est pas du tout la grammaire de surface,
elle est presque délirante, presque... car des règles se dégagent,
et ces règles constitueront la fameuse structure de l’inconscient
(voilà très très brièvement l’outrage du résumé infligé à ’lune des plus brillante théories du 20ème siècle)

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès