@Montagnais

Avez-vous lu les remarques avisées de @Passante à votre sujet ? D’abord @Montagnais surgit toujours à l’improviste ; corollaire, on ne convie pas @Montagnais.
Votre première apparition correspond tellement bien, avec pour corollaire bis que même absente vouz êtes là.

Par nature, les méandres ne peuvent être ensorceleurs : l’eau s’y fait juste illusion qu’elle pourrait ne pas rejoindre la mer. Aucun piège donc. Voyez-y un hommage à votre fantaisie.

Hier soir, que vous aurais-je dit ? Que je voulais ardemment parler DOM et évènements sur fond de Javascript. Ou qu’il m’importait de connaître le statut de Brizitte en Cassiopie. Choses éminement concrètes, tant représentation (le théâtre pour Briz) et données (DOM) tracent la route en territoire augmenté.

Que de la nuit ne soit pas sorties des images plus nettes, si cela ne vous surprend pas, si ce n’est pas le paysage auquel vous pensiez, c’est que le temps des rêves était trop court pour une rencontre.

Le temps terrestre, impérieux, voulait que je vous manifeste le souvenir du post où vous annonciez des dames d’Avignon.

Outre les avis de @Passante, il s’est passé depuis la Saint-Valentin que j’ai parlé de mon seul lecteur non sollicité, et c’est vous bien sûr. Au plaisir d’être lu, à cette lectrice je suis bien ingrat, n’ayant rien produit d’intéressant. Aussi sissi reine sommeille.

Mais aussi, un discours valable peut-il surgir sans fondation concrète ? Lundi, vous condensiez en main nuageuse surgie du Bugarach. Vérification faite, c’était le vent du nord.

Concrètement, le Y peut vraiment mettre le désordre aux dentelles XX, ça paraît certain. Aucun savant mauvais garçon(ne) ne le prouvera jamais car un coup de dé ...
Je vous dis ça en explication de mon post précédent. Elle se voit un avenir cassiopéen, notre Anne-gretchen ?

PS en cherchant, j’ai vu qu’à l’Obs ils ont décodé Mallarmé. Je ne vous donne pas le lien. C’était juste pour dire où sont les prétentieux.