Commentaire de Laconique sur Aldous Huxley (1894-1963) : John le Sauvage contre le Meilleur des Monde ?

Commentaire de Laconique

sur Aldous Huxley (1894-1963) : John le Sauvage contre le Meilleur des Monde ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Laconique 22 avril 2021 09:11

Un conditionnement agréable plutôt que la liberté. Votre article est l’illustration éloquente de ces lignes de Jacques Ellul : « L’homme n’est pas du tout passionné par la liberté comme on l’a prétendu. La liberté n’est pas un besoin inhérent à la personne. Beaucoup plus constants et profonds sont les besoins de sécurité, de conformité, d’adaptation, de bonheur, d’économie des efforts, etc. et l’homme est absolument prêt à sacrifier sa liberté pour satisfaire ces besoins. » Dans Matrix, entre la pilule bleue et la pilule rouge, on sait ce que vous auriez choisi.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

24/04 12:59 - Frederic Stephan

« Faire passer ce livre pour un cauchemar totalitaire est une hypocrisie pure et simple. Sur (...)
22/04 22:02 - Montagnais

@Mélusine ou la Robe de Saphir. .. On vous doit combien pour votre magistral enseignement (...)
22/04 21:49 - Montagnais

@Opposition contrôlée Excellente et bonne correction .. pour un auteur -presque — (...)
22/04 11:40 - Mélusine ou la Robe de Saphir.

Ouranos et URANUS. Ouranos avait une petite fille non reconnue. Comme Delphine (le Dauphin) de (...)
22/04 11:14 - Mélusine ou la Robe de Saphir.

@Laconique les frères Wachowski sont devenus : trans. Les prédictions de Nostradamus se (...)
22/04 11:05 - Mélusine ou la Robe de Saphir.

Uranus ne pouvait être le GRAND Démiurge puisqu’il est dit dans le récit de la génèse que (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous