• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Pascal L

sur La problématique de l'éveil


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pascal L 22 avril 11:18

« un dialogue entre les personnes de différentes couleurs est nécessaire, constituant un kaléidoscope d’où aucune n’est ôtée »
En fait, chacun doit être reconnu comme une personne avec son individualité. La couleur de la peau n’est qu’un des marqueur de cette personnalité parmi beaucoup d’autres. Dans un dialogue, chacun amène ce qu’il est mais le dialogue lui-même ne peut être structuré par ces marqueurs sans ouvrir une boîte de pandore infinie. Pourquoi alors ne pas structurer le dialogue sur la couleurs des yeux ou des cheveux. On ouvre pas un dialogue avec quelqu’un parce qu’il est roux aux yeux verts et trans mais tout simplement parce qu’il est une personne.
De toutes façon, la couleur de peau est un mauvais critère car nous sommes tous cousins. Il y a toujours un niveau où nous pouvons remonter dans nos arbres généalogiques et trouver un ancêtre commun, même entre un Inouit et un Bantou. Il suffit de calculer combien d’ancêtres nous devrions avoir il y a 2000 ans (2 ancêtres par génération et 3 générations par siècle) et de comparer ce chiffre avec la population mondiale de l’époque... De toutes façons, toutes les armées du monde ont possédé le privilège de mélanger leur ADN avec les populations locales. C’est d’ailleurs une « bonne » raison de faire la guerre.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès