Commentaire de Lucchesi Jacques sur Incontournable Napoléon

Commentaire de Lucchesi Jacques

sur Incontournable Napoléon

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Lucchesi Jacques 13 mai 2021 11:07

@zygzornifle. Certes, on peut dire que Napoléon et Hitler avaient le même appétit — démentiel — de conquêtes. Et que, peut-être, sans l’influence historique de Napoléon, il n’y aurait pas eu d’Hitler. Mais il y a, néanmoins, entre eux une grande différence : Napoléon était philosémite.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

14/05 16:40 - cyrus

@Philippe Huysmans, Complotologue deux sur trois quand meme :-p SPARE comme on dit au bowling (...)
14/05 14:23 - microf

@Philippe Huysmans, Complotologue Napoléon se foutait de Dieu comme vous l´écrivez, ce qui est (...)
14/05 10:33 - microf

@Philippe Huysmans, Complotologue Merci. Et Hitler grand admirateur de Napoléon jusqu´á (...)
14/05 01:47 - pipiou2

@cyrus Non mais c’est toi qui les utilises comme un abruti
13/05 23:27 - cyrus

@pipiou2 c’ est pas moi qui ais dessiner les faille .... plein toi au 3615 dieux il (...)
13/05 23:19 - pipiou2

@cyrus T’as pas l’impression d’être ridicule avec tes plaques tectoniques ? (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Lucchesi Jacques

sur Incontournable Napoléon

Derniers commentaires

Articles les plus lus