@Mélu : « dites simplement que vous avez été comme beaucoup confronté à un mauvaise expérience de la fonction paternelle (au fond, quelle différence entre vous et Etirev !) mais ce n’est pas une raison pour l’étendre à tous ceux qui tentent de bien remplir ce rôle »

Contre le psychanalytisme-réflexe, l’amalgame et le déni des faits, je ne peux rien. Au-delà, la politisation ne veut rien dire, pas plus que vos tentatives comparatives de vexation à l’autre donzelle. Vous n’avez rien compris à ma démarche : il n’était pas question de nier les pères, vous ne pouvez rien étayer en ce sens mais vous le tirez de votre chapeau.

@CS : « Rien n’empêche un athée de croire à la réincarnation. »
@Mélu : « non, alors il s’agit d’un agnostique... »

Décidément Mélusine, vous ne savez pas ce que vous dîtes. Athée = sans-dieu. Les bouddhistes, quoiqu’issus d’un terreau polythéistes, n’ont pas plus d’intérêt que cela pour les dieux. Ils veulent échapper au cycle des réincarnations, ce qui signifie bien qu’il y a des réincarnations, et on peut aisément imaginer serait-ce poétiquement, un scientifique dire que tout se réincarne en tant que c’est le Grand Recyclage Cosmique.

@OA : « Saint Luc chapitre 15, versets 11 à 32, le retour du fils prodigue,
Saint Jean chapitre 8, versets 7 à 11, la femme adultère.
Et beaucoup d’autres sur le pardon ...
Notamment Saint Matthieu chapitre 18, versets 21 et 22 : combien de fois faut-il pardonner à celui qui nous a offensé ? Jusqu’à sept fois ? Jésus lui répondit : »Je ne te dis pas jusqu’à sept fois, mais jusqu’à soixante-dix fois sept fois« . »

S’il y a à pardonner, c’est donc qu’il y avait à juger, les faits sont là. Le fils prodigue pratique un retour au père, il n’est pardonné qu’à ce titre. Mais le pardon n’est que la posture condescendante de celui qui toujours-déjà observa une transgression punissable de quelque loi, et qui derrière peut très bien encore la faire appliquer par amour. S’il pardonne sans punir, il n’est pas crédible, il est juste pédant. Vous n’imaginez pas à quel point vous avez intériorisé, avec @Mélu et d’autres, le martyr. Vous êtes des martyristes. Où votre vision de l’enfer ne rassure que vous.

@Jo : « C’est l’erreur du péché originel, de croire que l’homme seul peut façonner le Monde sans connaître Dieu.
Lénine, Staline, Adolf Hitler, Mao,... rêvaient tous d’amour, de joie, et voulaient établir une fraternité et une paix universelle entre les humains. Mais avec leur propre vision d’homme limitée sans la connaissance du Divin. »

Avant l’irréligion contemporaine, il y avait des polythéismes, vous partez tout de suite dans les tours comme vos collègues, par martyrisme d’âme.

Enfin, je dis « martyrisme », mais « dolorisme » existait déjà depuis longtemps.

Je vous indique que vous souffrez, et vous me cherchez mille souffrances. S’il y a un enfer, étymologiquement, c’est ici-bas, et vous me le faîtes bien vivre autant que je vous le fais vivre. Mais, ce qui est heureux, c’est que c’est la vie : « Polémos est Père du Devenir. » - Héraclite.