Commentaire de Gollum sur Les Implications religieuses d'un narratif français

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Gollum

sur Les Implications religieuses d'un narratif français

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Gollum 2 juin 17:39

@Pascal L

oui mais votre corde était raide...

Et alors ? Il est où le problème ?? smiley

toujours cette obsession...

L’obsessionnel c’est vous qui essayez toujours de refourguer votre idéologie à travers votre vécu.

Je vous donne mon propre vécu qui invalide le vôtre, ou du moins l’interprétation que vous en faites.

Bien évidemment vous répondez de façon lapidaire et laconique (clin d’œil) à ce qui vous dérange alors que vous vous faites pit bull vis à vis de l’auteur sur ces histoires de QI...

M’enfin bon je ne sais même pas pourquoi je discute avec un gars dont la mauvaise foi abyssale n’est un secret pour personne ici...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

07/06 22:40 - Mervis Nocteau

Fénelon était cartésien.
07/06 08:23 - popov

@Mervis Nocteau Cartésien ou argandien.
06/06 21:15 - Mervis Nocteau

Or, quand ça part vers l’infini, c’est inconcevable, donc humainement très pauvre. (...)
06/06 14:32 - popov

En notation complexe, le dieu du monothéisme, c’est la limite de (x + i/x) lorsque x tend (...)
05/06 17:44 - Mervis Nocteau

Je pense que vous vous rendez compte d’à quel point vous êtes sciemment (...)
05/06 16:44 - Claude Simon

Enfin, pour la physique des trous noirs, galactique, sans matière noire.

7 derniers jours

Articles les plus lus