Commentaire de Claude Simon sur Les Implications religieuses d'un narratif français

Commentaire de Claude Simon

sur Les Implications religieuses d'un narratif français

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Claude Simon 4 juin 19:51

@Mervis Nocteau

Rome a la vengeance, vis-à-vis de Brennus, un peu longue, c’est vrai.
Même son fils Brutus ne lui a pas pardonné.

Les vicissitudes du progrès sont un retour de bâton indigeste, moralement. Quand aux vicissitudes matérielles, seules, la mort, la spiritualité physique, ou l’espace-temps permettent de compromettre des ethos malades. Voilà la critique de l’antiquité, là où le christianisme s’essaye à un ethos plus sain. Enfin, du moins, c’en est l’espérance ;

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

07/06 22:40 - Mervis Nocteau

Fénelon était cartésien.
07/06 08:23 - popov

@Mervis Nocteau Cartésien ou argandien.
06/06 21:15 - Mervis Nocteau

Or, quand ça part vers l’infini, c’est inconcevable, donc humainement très pauvre. (...)
06/06 14:32 - popov

En notation complexe, le dieu du monothéisme, c’est la limite de (x + i/x) lorsque x tend (...)
05/06 17:44 - Mervis Nocteau

Je pense que vous vous rendez compte d’à quel point vous êtes sciemment (...)
05/06 16:44 - Claude Simon

Enfin, pour la physique des trous noirs, galactique, sans matière noire.

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous