L’affaire Clearstream n’est pas une affaire en elle même. Le scandale est dans l’usage d’une liste à des fins de conquête de pouvoir.
Le Monde a sorti l’affaire avec raison. Il est toujours délicat de sortir une affaire, mais n’est ce pas l’occasion d’y voir les incohérences des uns et des autres.
Cette affaire est la conséquence d’une longue crise politique, et si elle est une manipulation nous ne savons pas dire à qui profite le crime aujourd’hui. Par contre nous savons qui a tenté de l’instrumentaliser (Villepin et indirectement Chirac contre Sarkozy) puis Sarkozy en effet boomerang.
Le Monde sera sans doute touché pour violation du secret d’instruction. Mais sont-ce les méthodes du Monde qui sont choquantes ? Sont-ce les méthodes de la justice ? Sont-ce les méthodes du pouvoir ?
Autant de questions qui nécessairement seront à nuancer, mais la liberté de la presse reste primordiale.
Ceux qui voudraient la réduire se priveraient d’une ligne de défense qui permet de mettre sur la place publique les scandales d’Outreau (même si au départ la presse se trompe elle corrige le tir ensuite) de Clearstream (des personnes physiques ayant un compte dans une chambre de compensation semble incohérent avec la fonction même d’une chambre de compensation) etc.
Nous assistons à une tentative de reprise en main du scandale par le gouvernement (Sarko reste, Rondot change de discours, la justice est saisie)... bref vive la presse.