• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Gollum

sur Explication d'un texte de Blaise Pascal sur la raison humaine


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Gollum Gollum 21 juin 2021 12:19

@Hervé Hum

Aïe ! Je viens de lire vos deux pavés et là je tique grave !

Vous me parlez de l’éther et qu’Einstein a plaidé en faveur de l’éther ! J’aimerai bien des sources fiables là dessus car j’en doute très fort..

Il n’y a pas besoin d’éther pour la bonne raison que le milieu porteur nécessaire aux ondes n’est rien d’autre que l’espace-temps lui-même !

Et vous persistez à faire de la géométrie euclidienne la source des autres ce qui est exact sur le plan historique mais faux sur le plan factuel.

Il n’y a pas (faudra le répéter combien de fois !) de lignes droites dans l’Univers il n’y a que des courbes !

Et la géométrie euclidienne n’est qu’un cas particulier des géométries non euclidiennes.. Cela n’a pas l’air de vous plaire mais c’est ainsi.

Ensuite vous me parlez de causalité globale. Ce qui, pour moi, est contradictoire dans les termes.

J’ai bien pris soin dans mon discours de lier causalité et localité. Avec mon exemple : la température monte ---> j’ai chaud. C’est du local.

Quand cela devient global on ne peut plus tenir de discours de causalité cohérent cela me semble une évidence.

J’ai bien dit que j’étais aussi pour une conception globalisante de l’Univers mais je me suis bien gardé d’appelé cela causalité.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès