Commentaire de Robin Guilloux sur Bac philo 2021 : L'inconscient échappe-t-il à toute forme de connaissance ?

Commentaire de Robin Guilloux

sur Bac philo 2021 : L'inconscient échappe-t-il à toute forme de connaissance ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Robin Guilloux 26 juin 2021 14:40

@Zolko

La contradiction n’est qu’apparente. On ne peut pas accéder à l’inconscient directement, on ne peut pas en effet l’observer, mais on peut y accéder indirectement par ses manifestations comme le rêve, les actes manqués ou les lapsus. La troisième partie correspondait à l’une des consignes de l’épreuve qui est de montrer l’enjeu du problème. Quel intérêt y a-t-il à réfléchir à cette question ? Je ne pense pas que ce soit hors sujet de montrer l’enjeu éthique de la psychanalyse. Je reconnais que je n’ai réfléchi qu’à la psychanalyse freudienne et qu’il y en a d’autres, mais elles reconnaissent toutes l’existence de l’inconscient. Janet, Adler, Jung, Binswanger, etc.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

26/06 14:45 - pemile

@Robin Guilloux "On ne peut pas accéder à l’inconscient directement, on ne peut pas en (...)
26/06 14:40 - Robin Guilloux

@Zolko La contradiction n’est qu’apparente. On ne peut pas accéder à (...)
26/06 10:05 - mmbbb

@Séraphin Lampion si cela a ete demontre Mais Freud c est déjà dépasse , la philo est une chose (...)
26/06 09:51 - vesjem

« Ce qui est inconscient est ce qui échappe à la conscience et donc ce qui échappe à toute (...)
26/06 08:37 - Francis, agnotologue

@Decouz d’une certaine façon, votre commentaire va dans le même sens que le mien hier (...)
26/06 08:16 - Gollum

@Taverne l’inconscient est aussi une source de créativité dans l’art et dans la (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous