• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Ouam

sur Pourquoi, mais pourquoi donc vouloir rendre cette piqûre obligatoire ?!


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Ouam Ouam 5 juillet 22:35

@cyrus
CQFD !
Ben la tout est dis dans ce que ta mere expliquais ...
 
Un pervers narcissique ou une personne atteinte d’un trouble de la personnalité narcissique est une personne qui a une image dévalorisante d’elle-même et qui se valorise en rabaissant les autres.

Les hommes sont plus souvent touchés que les femmes par la perversion narcissique.

Cette personne se donne l’apparence d’un être supérieur aux autres et ressent un besoin exacerbé de se faire admirer.

(ou de faire parler d’eux pour exister)

 puis

« Elle manipule les proches de son entourage et ne ressent aucune culpabilité lorsqu’elle blesse les autres. »

"Le pervers narcissique peut être un conjoint, un ami, un collègue ou même un membre de sa famille, avec qui on entretient un lien étroit."

Ce que tu disais justement l’autre jour vis a vis de ses voisins, si il se comporte comme cela ici pourquoi est il different ailleurs

Toi par exemple tu es plutot un « mystique » (enfin dans ce que j’ai pu souvent en percevoir)

et de mon coté inutile de preciser que je suis dans la catégorie « pragmatique forconné » qui s’en tiens aux faits et rien qu’aux faits et meme la defois je me gourre

Par exemple je ne cherches pas a blesser pemile mais juste lui ouvrir les yeux et aussi egoistement pour qu’une fois qu’il ailles mieux qu’il arrete betement de desinformer ici et etre l’idiot utile du systeme comme p ex
avec le linky’s, la traite negriere, la vaccinnation aveugle ou bien malin celui qui sais si on est pas contagieux apres vu ce quez j’ai lu sur le site de l’OMS ou meme eux avouent ne pas etre certainds et preconisent toujours la protection de base ,
Puis que va t’il se passer dans 2,3 5, 10, 20 ans apres ?
s’etre fais injecter ce proto  ?
 .
Bref lorsqu’on sais pas pour un truc, enfin que l’on en est pas sur, on pese les benefices risques et suivant le type de populations sus visées on agis en proportionnalité des risques, cad pour etre sans ambiguités...
Pour les vieux ou les gens tres a risques allez go on vaxx pour leur limiter au max les risques meme si le benef est de 20 ou 30% ,
pour tous les autres en bonne santé et sutout pas pour les enfants, tant que ce truc est pas validé, c’est un crime de vaccinner des gens qui ne craignent rien, et risquenty peut etre a long termes de developper de gros emmerdes smiley
Et je cause meme pas des variants
Bref le pragmatisme (ma chapelle) semble etre la plus sage methode à adopter, apres chacun fais comme il le veut...


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès