Je suis assez d’accord avec c_florian... Au niveau sportif, il n’y a pas photo : Coupet est meilleur que Barthez, cette année-là, en 2006. Je ne parle pas de 1998, pas de 2000, pas de 1993, mais de 2006.
Coupet et Barthez ont chacun leurs qualités propres. Barthez a toujours été brillant dans les sorties aériennes, le jeu au pied, et les un contre un. Là où ses bourdes face au Costa Rica, Israël, et Bolton, font désordre, est qu’il s’agit de bourdes dans un domaine supposé être son point fort : le jeu aérien (Il a quand même joué à Manchester United...). Il a parfois fait des bévues même au sommet de sa gloire (la mésentente avec un défenseur lors d’un OM-Sion, deux sorties contrées avec Manchester United face à La Corogne...) mais ce qui inquiète plus dans les dernières erreurs mentionnées par l’auteur est qu’il s’agit de ratés relativement fréquents dans un domaine supposé être son point fort...
A l’inverse, Coupet a progressé dans des domaines où il semblait plus fébriles : les sorties aériennes, les arrêts réflexes, les sorties dans les pieds des attaquants adverses (même si Barthez reste encore très fort dans ce domaine), les pénos (même si à l’inverse de Barthez, Coupet n’a pas encore gagné une seule séance de tir au but...).
Maintenant, il y a plusieurs aspects qui jouent... Je faisais référence aux séances de tirs au buts car c’est effectivement un exercice où Barthez ne craint absolument pas la pression. Et ça peut être précieux, faute d’attaquants capables de convertir toutes leurs occasions, d’avoir un gardien qui ne craint pas la pression lors des pénos. Si Coupet a arrêté des pénos en match, il n’a jamais gagné une séance de tirs au but...
Il y a aussi le collectif. Barthez est un aboyeur, capable de motiver les autres joueurs à la mi-temps. Certes, ça fait aussi partie des domaines où le gentil Coupet a beaucoup progressé (il gueule beaucoup plus sur le terrain qu’à ses débuts à Saint Etienne...).
Et puis, une addition de grands joueurs n’est pas suffisante pour faire une grande équipe... sinon l’Argentine et les Pays Bas auraient enrichi leur palmarès depuis les années 80...
Ceci dit, pour ceux qui disent : ’mais rappelez-vous du passé de Barthez !’, je rappelle aussi qu’Oliver Kahn est un immense gardien sans qui l’Allemagne n’aurait jamais atteint la finale du mondial 2002 et sans qui le Bayern n’aurait pas gagné le C1 en 2001... Et pourtant, cette année-là, Klinsmann a choisi de le laisser sur le banc. Ceci dit, il faut dire aussi qu’en termes de bourdes et de comportement extra-sportif, Oliver Kahn a fait pire que Barthez ces deux dernières années... mais lui, après avoir perdu sa place, a non seulement accepté sa place sur le banc, et a en plus confirmé qu’il continuerait sa carrière tant qu’il serait appelé en sélection, dans l’espoir de retrouver sa place... Donc le truc ’Barthez n’aurait pas voulu être remplaçant’, j’y crois de moins en moins...
Et puis, pour les fans de l’OM, peut-être que Carrasso, qui a été plus qu’un remplaçant honorable pendant la suspension de Barthez, aura un jour sa chance en équipe de France... Déjà qu’il aura sa chance à l’OM l’an prochain !