Commentaire de pierrot sur Les mini-réacteurs nucléaires

Commentaire de pierrot

sur Les mini-réacteurs nucléaires

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

pierrot 17 octobre 2021 10:53

@reptile
Enterrer des déchets de combustibles usés des réacteurs SMR sans les traiter (comment dissoudre le SiC ?) reviendrait à entreposer les matières nucléaires telles que l’uranium 235 et 238 ainsi que les isotopes du plutonium 239, 240, 241 et les actinides Np, curium 244 etc ; tandis que le projet de Bure ne concerne que des déchets non fissiles et non utilisables tels que les produits de fission encapsulés dans une matrice vitreuse stable à très long terme comme l’obsidienne.

Aucun pays, organisme de recherche n’ a proposé comment retraiter les boulets de Sic contenant le combustible.

C’est impossible, alors on fait l’impasse, mais les lois de la physique sont éternelles.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

22/10 16:45 - Daniel PIGNARD

"La capacité intellectuelle de TESLA et sa persévérance conduisirent à des inventions (...)
22/10 15:26 - Marengo

@alinea . D’après Stéphane Lhomme... . Oui, bon, comment dire...
20/10 07:46 - CN46400

@alinea « surtout, que le nucléaire ne pourra jamais être « maîtrisé » » Et pourtant, elle (...)
19/10 15:46 - alinea

D’après Stéphane Lhomme, c’est pas avant les années cinquante ; on a le temps de (...)
19/10 02:43 - exocet

@exocet et enfin : "Les autres projets d’exportation d’EPR sont empreints (...)
19/10 02:40 - exocet

@exocet Toujours selon le même rapport : "Le chantier d’Olkiluoto, en Finlande, a été (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous