• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de

sur Chavez : le président absolu


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

(---.---.162.15) 6 décembre 2005 11:15

Vous oubliez d’apporter la moindre nuance à vos propos. En particulier vous ne signalez pas que les résultats n’ont pas été truqués, le taux d’abstention est (probablement) le bon. C’est quand même bizarre pour une dictature... alors que le grand gentil démocrate Bush lui-même avait utilisé le truquage des urnes lors de sa première élection, hé oui...

Et Chavez n’a pas inventé un pays dangereux avec des armes de destruction massive pour l’envahir, hé oui... Les dictateurs ne sont décidemment plus ce qu’ils étaient... Où sont vraiment les états dangereux ?

Ce qui m’apparaît le plus révulsif dans le phénomène Chavez, comme dans celui - différent - de Castro, c’est la personnalisation du régime autour d’un homme, avec toutes les dérives que ça implique. Chavez serait beaucoup plus crédible s’il se désistait pour quelqu’un de son parti à la prochaine élection. Comment peut-on parler de régime populaire quand tout repose sur une seule personne ? Comme quoi, je rejoins tout de même votre titre...

Am.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès