Commentaire de Emile Mourey sur La Gaule en cartes et en croquis ; archéologues, ouvrez les yeux !

Commentaire de Emile Mourey

sur La Gaule en cartes et en croquis ; archéologues, ouvrez les yeux !

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Emile Mourey 4 décembre 2021 19:34

@Antenor

Montmort ? Certainement pas !
La partie annexée par les Séquanes ? Je maintiens que c’est le cours supérieur de l’Arar et donc la région dont on sait, par César, que c’était une raison de litige à cause des péages. En revanche, votre commentaire jette le trouble dans mon esprit. J’ai fait attaquer Bibracte/Mont-Saint-Vincent par les Séquanes et Arioviste ? Il faudrait retrouver les forêts marécageuses où les Germains se sont cachés pendant de longs mois ? forêt de Citeaux ? Arioviste n’aurait-il pas plutôt attaquer les Eduens de Chalon/Cabillo ? Forêt de Citeaux ? Si c’est Chalon, cela voudrait dire que les notables etc... après s’être mis à l’abri à Mont-Saint-Vincent/Bibracte, sont revenus dans la ville. Si c’est le Mont-Saint-Vincent, il faut retrouver le marécage, s’il existe.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

06/12 16:24 - Emile Mourey

@Antenor @ Rinbeau Nouvel article paru ce jour as Peutinger
05/12 22:28 - Emile Mourey

@Antenor @ Rinbeau Voyez mes deux articles proposés en modération
05/12 22:15 - Emile Mourey

@Antenor Actions de guerre tout ce qu’il ta de plus classiques. A Magetobriga, (...)
05/12 20:46 - Antenor

@ Emile Je postulais que la Côte-d’Or était déjà séquane avant le conflit avec les (...)
04/12 19:34 - Emile Mourey

@Antenor @Antenor Montmort ? Certainement pas ! La partie annexée par les Séquanes ? Je (...)
04/12 17:58 - Emile Mourey

@Antenor Je viens de jeter un oeil sur votre pièce jointe du projet routier ; Très interessant (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous