Cela fait partie de son vade-mecum de candidat. Vous
allez voir, certains vont surjouer l’indignation. Zemmour lui n’a jamais fait
de provocation vous dira-t-on. Vous citerez ses paroles et mises en scène, il y
a l’embarras du choix .On vous dira au mieux que ce n’est pas de la violence
etc…et la comédie et la grande diversion continueront puisque nous n’avons pas
affaire à des enfants de cœur mais des gens qui ne sont pas de bonne foi et pour
qui seul le résultat compte. Comment s’y prendre autrement quand il s’agit de
pousser des gens à voter contre leurs intérêts ? C’est lassant tellement
c’est prévisible.
Rappelons la manœuvre, ce
n’est plus vraiment un secret si cela l’a jamais été : Promo de l’extrême droite
(Zemmour ou son cousinage) au 1er tour auprès des plus modestes et de la classe
moyenne grâce à la générosité des supers nantis qui ont permis
l’opération pour les sacrifier au second tour au profit du candidat
attendu qu’ont poussé toujours fidèles au poste et à leurs intérêts eux, les
super nantis et leurs obligés ( 20% au moins jamais déserteurs au pied de
l’urne). Rigolades garanties au Fouquets et ailleurs le jour du résultat.
Gueule de bois garantie aussi chez les premiers nommés.
La question
à se poser me semble-t-il, c’est quels sont les vrais enjeux de cette élection
pour nos concitoyens ? Vous n’avez pas l’impression que tout concourt à
une phénoménale diversion. Pour finir par un vote contre leur cœur
par des citoyens qui votent avec un sentiment d’impuissance pour quelqu’un dont
ils savent qu’il ne défendra pas leurs intérêts (12 millions abstentions/votes nuls/blancs,
2ème tour 2017). 2 fois de suite, ce serait ballot. Pensez-vous que nos concitoyens vont
s’y laisser prendre ?