Commentaire de Rinbeau sur La carte de Peutinger, original ou mauvaise copie médiévale ? (article publié le 3 janvier 2017)

Commentaire de Rinbeau

sur La carte de Peutinger, original ou mauvaise copie médiévale ? (article publié le 3 janvier 2017)

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Rinbeau 9 décembre 2021 11:54

les effacements que j’ai évoqués plaident en faveur d’un document original de l’époque de Julien.

qu’appelle t-on document original ? Car si un tel document est une création qui n’a pas d’antériorité, j’ai bien peur que celui-ci ne soit qu’une copie (de Julien où d’un autre) ! Car lorsque nous regardons du coté de la baie de Naples, nous voyons parfaitement inscrit POMPEIS ET HERCLANUM. 2 villes détruites et ensevelies en 79 Après Jésus christ. Donc, soit cette carte date d’avant 79 A JC. Soit Pompéi est un mythe, soit nous avons à faire à une copie d’autres copies avant elle.

Car pourquoi mentionner sur une carte des villes disparues ? Dans ce cas la carte serait fausse.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

16/12 21:55 - Antenor

@Et hop ! Les villes antiques égyptiennes ont disparu et les pyramides sont toujours là. Elles (...)
15/12 23:15 - Et hop !

@Antenor Comme je l’ai fait remarquer plus haut, il n’y a pas que les temples qqui (...)
14/12 01:16 - Emile Mourey

@Antenor Rouen ? Normal que le nom soit mis en évidence ; capitale de la deuxième lyonnaise, (...)
14/12 00:09 - Emile Mourey

@Antenor Le problème est que nous voulons y voir nos fleuves actuels alors que l’auteur (...)
13/12 20:53 - Antenor

@ Emile Ce lion-monde peut être un indice que les chapiteaux de Bibracte datent aussi de cette (...)
13/12 20:25 - Antenor

@ Et hop ! et Emile On retrouve la technique des berceaux transversaux caractéristique de (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous