@chantecler
prenez un peu de recul et faites l’exercice suivant
« sur un an, regardez toute votre consommation, et appreciez a quelle date a été fourni le travail permettant cette conso »

vous arriverez sans doute a la conclusion que l’essentiel de la conso des français sur un an correspond a peu près en valeur a la production des français sur un an

dit autrement, si vous prenez le train, c’est qu’au même moment il y a un conducteur qui travaille dans le train, si vous mangez une baguette, c’est qu’un boulanger vient de bosser, etc

tout cela pour dire que vos réserves sur un système a point sont sans objet.

En effet, quel que soit le système de retraite et quelle que soit notre organisation, les humains du moment se partagent la production des actifs du moment.

Il y a donc juste 2 types de questions a se poser !

• quelle part les actifs donnent-ils globalement aux inactifs seniors et jeunes ?
• a l’intérieur d’un groupe, par exemple les seniors, quelles sont les règles de partage ?

Le système a points, et la soluion que je propose, me semblent un bon moyen de définir les règles de partage d’une enveloppe globale entre retraités. Mais le système à points ne donne aucune info sur la dimension de cette enveloppe globale = c’est un point a préciser/définir.

Sur ce point, les yaka fauquon proposent souvent des choses dans le sens « suppression des charges, tout ce que donne le patron va au salarié », « suppression/baisse des impots et taxes »,

et pourtant pas de miracle, que du bon sens :

• si en gros en 40 ans de vie active on doit produire pour 80 ans de vie, il faut bien « donner » 50% de sa production des 40 ans
• si seulement 24 millions de français produisent (30 millions si l’on utilisait les chomeurs) pour 68 millions de consommateurs, ici aussi, les producteurs « donnent » plus de la moitié de leur production pour permettre a tous de consommer
  

mes posts

https://www.agoravox.fr/ecrire/?exec=articles&id_article=237261
https://www.agoravox.fr/ecrire/?exec=articles&id_article=237339

proposent une organisation possible