• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Anthony Meilland

sur Une étude scientifique américaine dénonce le recours à l'énergie nucléaire en France


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Anthony Meilland Anthony Meilland 18 mai 2006 16:01

« J’observe de plus que vous ne remettez plus systematiquement en cause le fait qu’on puisse sortir du nucleaire mais qu’on le fasse en recourrant au gaz, ce qui est un fait en Allemagne. »
- L’allemagne utilise aussi beaucoup de charbon (50% de sa production actuelle d’électricité). Que ce soit le gaz, le petrole ou le charbon, cela produit beaucoup de gaz a effet de serre (même si le gaz en produit effectivement moins). Personne ne nie la possibilité de sortir du nucléaire, le problème est la possiblité d’en sortir sans avoir recours à des technologies émettrices de CO2. Il faudrait construire 20000 éoliennes tournant en permanence a plein régime (3MW) pour se passer du nucléaire. Ou allons nous les mettre ? Que faire lorsqu’il n’y a pas assez de vent ? Voilà des questions importantes. Il est bon de développer ces energies renouvelables, il est par contre illusoire de programmer maintenant une sortie du nucléaire pour les quelques décennies à venir sans envisager un retour aux énergie fossiles. Ce retour serait dommageable et stupide. Dommageable car il augmenterait la production de CO2, et stupide car le prix des énergies fossiles ne va cesser d’augmenter. Et de toute façon, la fusion thermonucléaire sera la solution de demain (ou d’après demain) pour produire énormement d’énergie à moindre cout, avec peu de dêchets radioactifs.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès