Le concept de créolisation
(Edouard Glissant) mérite que l’on s’y attarde à propos des processus
d’échanges interculturels et des enrichissements qu’en tirent les êtres humains
quand bien même cela se passe dans un contexte de domination.
https://www.lemonde.fr/disparitions/article/2011/02/03/pour-l-ecrivain-edouard-glissant-la-creolisation-du-monde-etait-irreversible_1474923_3382.html
Concernant la créolisation laissons donc chacun s’informer
et se faire une idée en dehors de la propagande paresseuse. Ce sont des sujets
sérieux qui méritent mieux que la polémique et la caricature. Vous doutez de la
vivacité d’esprit de vos cibles ?
Par
ailleurs, vous prenez ceux dont vous avez désespérément besoin des voix pour
les derniers des imbéciles en tentant une fois de plus de les convaincre du bien-fondé d’un vote contre
leurs intérêts au 1er tour afin de les amener au second tour à se faire
sacrifier au bénéfice de Macron ou son substitut. Evidemment les partisans
de Macron sont d’accord pour vous
approuver puisque eux comme un seul homme donnent sans hésitation les 20%
nécessaires à qualifier leur champion. Fais ce que je dis, pas ce que je fais.
Mais ceux que vous voulez convaincre, quel est
leur intérêt ? Ils se sont déjà fait piéger 3 fois. En 2002, par Sarkosy
en 2007 par pompage d’arguments et par Macron et MLP en beauté en 2017.
C’est
embêtant lorsqu’on s’aperçoit (surtout au 2ème tour) que le discours politique
d’une candidate (MLP) ou d’un pseudo- candidat (s’il ne s’est pas désisté avant) n’ont pas plus de portée que celle de l’animation d’une campagne.
Et
donc rien de nouveau sous le soleil aujourd’ hui de votre côté.