Oublions les calculs et théories des économistes et des politiques, et repartons de quelques règles de bon sens.

Observez votre vie et celles de vos concitoyens ...
Et remarquez ce que vous consommez.
Quand les biens et services consommés ont-ils été produits ?

Si vous prenez le bus ou l’avion, c’est qu’il y a un conducteur et un pilote en temps réel.
Votre yaourt et votre beefsteack ne date pas de Mathusalem ...
Bref l’essentiel de ce que nous consommons en une année est produit dans l’année.

Qu’en déduire ?

Quel que soit le systeme de retraite, et les modes de financement associés, au moment de la retraite nous partagerons la production du moment.

Les bonnes questions à se poser sont donc

1. la production sera t-elle suffisante pour tous
   pour l’instant on peut penser que oui, car le principal problème des entreprises semble plus de vendre que de produire, et nous n’arrivons pas a utiliser tous les humains capables de produire (chomeurs)
2. quelle part les actifs/producteurs doivent-ils « donner » globalement aux inactifs (les jeunes et les seniors)
   et en reflechissant a grosse maille, on voit que pour en 40 ans de production permettre 80 ans de consommation (durées approximatives de la vie active et de la vie tout court), pas de mystère, le taux de prelevement sera de l’ordre de 50% (sous forme de difference entre net paye et superbrut comme je le propose, ou sous forme d’impôts taxes etc)
3. ensuite, les divers calculs sur les systemes de retraite ne servent qu’a repartir la masse globale retraite entre tous les retraités.

   Perso, le systeme « un euro cotisé = même droit pour tous » me semble le plus équitable. A chacun de choisir en toute liberté sa date de départ en retraite, et le montant ne dépend que de 2 choses = les sommes cotisées et l’esperance de vie au moment de la retraite.

Et oublions les débats age pivot, duree de cotisation, age de retraite, capitalisation ou repartition, PER, Perfon etc .... qui fachent tout le monde et qui ne servent à rien