@JMBerniolles
Vous n’êtes ni le premier ni le dernier à dire qu’il est, bien
sûr sincèrement désolé de …, que c’était mieux en 2017 …, que si on a des raisons de soutenir l’union
populaire au 1er tour dans les urnes c’est
que l’on ne peut qu’être un militant qui par dessus le marché n’a bien
compris le programme proposé (j’en déduis que vous en êtes l’expert intelligent
et impartial dont apparemment vous n’avez pas vu qu’il a été actualisé sur le
sujet évoqué), que vous lancez deux petites piques pour espérez-vous sans fin pouvoir
pinailler sur les réponses, et vous glissez évidemment ce que vous croyez être
une petite peau de banane sur le chemin de l’union populaire en évoquant F
Roussel.
N’ayez pas de regret, je crois que la nature de vos
premières remarques était bien plus sincère, authentique et révélatrice. Après
tout, si vous l’avez écrit et publié, c’est que vous le pensiez. Non ?
Vous dites dans un autre commentaire que « En fait la
solution actuelle est une union
transversale (le CNR
a été l’occasion d’un tel accord sur un projet progressiste)
anti libérale. Avec un programme de rupture. » Avec cela, si les gens vous
écoutaient, Macron pourrait dormir sur ses deux oreilles. Merci pour lui.