• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Ouam (Paria statutaire non vacciné)

sur Mélenchon et le nécessaire débat sur la « fin de vie »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

@Octave Lebel
« Expliquez-nous à quel âge et avec quelle espérance de vie en bonne santé, à quel tarif, ces gens vont prendre leur retraite eux. »

Au moins sur ce coup la il est impossible de dire que nous ne savions pas, nous allons la reporter avec macron à la St glinglin (+ 3 ans un éternité)
 
Encore nous aurions le plien emploi et pas une telle précarité, ni de telles difficulultées pour nos jeune d’acceder à un emploi (je ne cause pas de buulshit job d’esclaves genre l’ubérisation) cela pourrai etre entendable ces 3 ans de plus, mais c’est tout l’inverse.
 
N pas ejcter macron au deuxieme tour et quelqu’en soit le candidat probable (cad Soit Melenchon, soit MLP) c’est faire preuve d’égoisme, d’irresponsabilé, expté bien sur ceux qui font partie de cette classe d’hypers possedants t pour qui l’isf est un argent de dingue à contrario des autres ou l’argent magique n’existes plus (les soignants, le rabotage des 5€ d’apls pour les plus précaires etcet... et toutes ces mesures antisociales)
 
Le seul truc positif du au mandat de Macron et sa politique hyper supra liberale de tout aux rissimmes, c’est que au deuxieme tour, nous constaetrons qui est réeelement patriote, qui veut des regles sociales dans ce pays et qui au nom d’idéologies ets prtet à voter pour la catastrophe.
Bref quels partis se disant soit disant pour le partage et la defense des plus déminus appellerons à voter pour macron le roi des supers possédants...
J’attend ce moment avec impacience pour savoir cete fois qui est qui, car lase refugier derriere un « on ne savais pas » ne tiendra pas la route intellectuellement parlant.
 
Tatiana Ventose en cause tres bien ici
https://youtu.be/ckg3Y6x-i3A
A partager autour de soi sans aucune modération smiley smiley


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès