Histoire évolutive des espèces (opposé à ontogenèse). Prenons l’exemple de la P.M.A. qui me semble très représentatif. Un P.M.MA. suppose un donneur inconnu.. Ce qui a pour effet de couper l’enfant d’une partie de sa phylogénèse. Amoins de considérer que l’inconscient collectif est contenu dans les gènes du donneur.... S’il n’est donc pas totalment coupé de sa phylogénèse, il y a un grand hiatus entre la phylogénése et l’ontogénèse. L’adoption ou ou la méconnaissance du donneur introduisant une non-continuite de l’histoire. Exemple : le donneur était camionneur. Les parents adoptifs du sperme inconnu vont éduquer l’enfant selon leur propre histoire. Exemple, ils sont intellos, ce qui va à l’encontre de la phylogénèse incluse dans l’ADN. c’est comme vouloir mettre un carré dans un cube. L’enfant est divisé entre sa personnalité profonde et celle de l’« éducation qui lui est donné. C’est ainsi que le nombre d’enfant qui sont hyper-actifs se retrouvent parmi ceux issu d’une PMA. Ils aimeraient sortir du carcan qui n’est pas en accord avec leur personalité profonde... Il est coupé de son humus, son terrain, sa filiation, ses ancêtres, sa généalogie, peut-être sa langue. Concernant Macron, c’est l »homme qui s’adapte à tout. C’est un caméléon. Comme je l’ai écrit ailleurs, il tend toujours à correspondre à ce que désire un partie de l’inconscient collectf qu’il devine... C’est une des caractéristique des pervers narcissique. S’il méconnaisse leur propre inconscient, il devine assez bien celui d’autrui.. Gauchet y voit l’homme du compromis, une grande capacité d’adaptation (en cela Marine est bien plus anxiogène, c’est de l’inconnu). De mondialiste, Macron est devenu européen. Bon soit !. Mature-adaptatif ou pervers-narcissique ? C’est un peu comme les femmes (ou les hommes) qui pensent/ Bon Macron, ce ne fut pas la joie, mais on connaît son mode de fonctionnement. C’est ainsi que de nombreuse personnes qui restent avec un conjoint toxique pensent : je sais qu’il me fait du mal, mais au moins je le connais. Cela me rappelle une proche violoniste qui avait fuit la Bulgarie communiste dont on suppose qu’elle avait connu les aspects les plus dur. Elle se met avec un homme en apparence « normal » et « banal ». Sauf que petit à petit elle m’avoue qu’il bat sa femme. Je n’ose même pas lui dire : mais quitte le... car j’ai compris qu’ayant connu le pire dans son pays, elle s’est habituée aux coups. Et c’est ce qui va se passer avec le vote. Macron, ses coups on les connaît et c’eut pu être pire....