@Martin

Oui !
J’ai subis un phénomène toujours inexpliqué lorsque j’ai voulu publié le commentaire suivant dans la discussion de cet article (je poursuis l’explication en-dessous) :
====================================

Certains de mes posts ne restent pas en place. J’ai eu deux articles qui ont été censurés et certaines de mes vérités ne peuvent pas rester sur Agoravox.
Je recommence donc.

« donc j’avais bien compris ,comme chanteclerc d’ailleurs »

Vous étiez loin d’avoir bien compris pour deux raisons. Je vous ai déjà expliqué en quoi il y avait dans vos déclarations précédentes une calomnie puisque vous m’avez accusé de vouloir censurer en écrivant : « vous le conseillez de devenir modérateur en écrivant au moins 4 articles afin de censurer les articles qui ne vous conviennent pas ». Il est insupportable que vous m’accusiez de vouloir faire de la censure alors que c’est tout l’inverse. L’une des dérives les plus graves sur Agoravox est justement la censure exercée en modération par les admirateurs de Poutine qui bloquent les articles qui critiquent la politique de Poutine. Je souhaite donc qu’il y ait davantage de modérateur pour qu’une majorité puisse se dégager dans ce cas en faveur de l’article. Les deux articles que j’ai écrits pour que les questions importantes concernant l’évolution d’Agoravox soient discutées en toute transparence ont été censurés. Mon but quand j’essaie d’aider l’apparition de nouveaux vrais modérateurs est justement de mettre en échec cette censure afin que les vrais problèmes soient sainement discutés. Je n’ai nullement envisagé de censurer les articles avec lesquels je ne suis pas d’accord. Je vais revenir sur l’importante question de l’évolution d’Agoravox.

La deuxième raison qui me fait dire que vous êtes loin d’avoir compris c’est que vous citez le nom de chantecler. Or, il est certain que celui-ci avait encore moins bien compris que vous. Il aurait mieux fait de se taire que d’oser venir m’accuser d’une collusion avec des réactionnaires. Il a fait disparaitre les traces de ses accusations. Cet individu qui m’insulte en me traitant de facho fait en effet de la censure pour supprimer ses déjections. Il m’avait accusé de collusion avec Grangeoisi en affirmant que c’était un réac. J’avais en effet proposé mon aide à Grangeoisi pour écrire des articles alors que je ne le connais pas. Je l’ai fait pour la seule raison qu’il avait réagi positivement à mon article. Or, comme je l’ai déjà expliqué ce chantecler a bel et bien copiné avec le facho Cyrus. Mais, tout cela a disparu... il a ramassé ses déjections. Et voici l’accusation supplémentaire qu’il a osé lancer contre moi : « C’est d’autant plus poilant que du coté J Dugenêt , coté facho intolérant ,est une pointure… »

Est-ce bien lui que vous voulez défendre ? Vous êtes mal parti. Vous avez largement de quoi ne plus jamais m’accuser de faire de la censure et de bien observer de quel côté sont les fachos et leurs copains.

Soyons précis à ce sujet. Si je dis que les poutinolâtres sont de trois catégories et qu’ils ont tous complices et voire même copains :

• L’extrême-droite qui vote pour Zemmour et Le Pen.
• Les néo-staliniens du style du PRCF.
• L’UPR.

J’entends d’ici les protestations. Comment puis-je avancer un amalgame aussi mensonger ?

Sauf que, sur Agoravox, il s’agit bel et bien de la stricte vérité. Le nommé Cyrus qui fait campagne pour Zemmour invite le soir à 21h quelques amis à venir tchatcher avec lui sur le serveur « sakura.jp.as.dal.net ». Ils ont ainsi une garantie de confidentialité mais, pour notre grand bonheur, ils sont suffisamment crétins pour laisser sur Agoravox les traces de leurs fricotages, magouilles et autres tripatouillages. Parmi les invités se trouvent le stalinien chantecler et la préposée de l’UPR, le « Captain Marlo ». N’est ce pas une fine équipe bien soudée dans la défense de la politique de Poutine. Ils s’abreuvent tous de la prose des copains des gros fachos que sont Chanclu et Chatillon. Je parle notamment d’Alain Benajam et Thierry Meyssan. Il faut qu’ils se posent tous la bonne question. Mais ils ont sans doute déjà la réponse. Pour souligner la complicité avec l’UPR, je signale que Cyrus et sa bande expriment volontiers leur déception quand ils constatent tous qu’Asselineau n’aura pas suffisamment de parrainages pour être candidat aux présidentielles. Nous avions déjà tous remarqué que l’UPR n’a plus rien de commun avec les anciens slogans d’Asselineau : pas de clivage gauche/droite, pour un nouveau CNR, ne pas prendre position sur les questions clivantes… L’UPR n’est pas seulement un parti gaulliste c’est aussi un parti d’extrême-droite. Tous ensemble réunis ils sont les émules de Zemmour, Le Pen, Asselineau et le PRCF. Sur Agoravox c’est une réalité très concrète.

J’en viens naturellement à l’évolution catastrophique d’Agoravox qui a été dénoncée maintes fois notamment dans un article intitulé « Agoravox : vie et mort d’un site de journalisme citoyen à la française  ». Il faudrait pour expliquer ce qui se passe et proposer des remèdes reprendre au moins tout ce que j’ai écrit dans les deux articles que les émules de Zemmour-LePen-Asselineau-PRCF ont censuré. Je ne peux pas le faire ici. Mais l’enjeu est de taille. Il y a maintenant deux solutions ? Ou bien Agoravox continue à être aux mains de cette mafia. Ce sera alors définitivement un site complotiste-alternatif qui va continuer à perdre son audience. Ou bien la direction d’Agoravox et les contributeurs décident de reprendre les choses en main et Agoravox pourra retrouver sa grandeur d’antan.