@Jean Dugenêt

Deux adages se vérifient :
-la nuit porte conseil.
-seuls les imbéciles ne changent jamais d’avis.
Il serait trop facile en fait de vous laisser le champ libre pour affirmer sans être le moins du monde mis face aux incohérences quand il y en a .

Ainsi donc, je reviens sur ma position (ça ne change qu’au niveau des interventions et pas au niveau de l’intérêt de lecture cependant...) et apporte ici quelques réflexions qui me sont venues à l’esprit.

D’abord, l’attitude consistant à mettre en doute l’honnêteté des interlocuteurs, ou des sources qu’ils diffusent a ses limites, de toute évidence. C’est un recours facile, digne de l’enfant qui dit :« c’est un menteur, maîtresse... »

Ensuite, en y réfléchissant bien, on s’aperçoit que se glissent parfois, par inadvertance (je ne dirai pas « volontairement », ce qui me mettrait dans le cadre du paragraphe précédent), des failles de raisonnement qui font que ce qui semble, au premier examen, parfaitement logique et fondé, s’avère en fait être assez bancal.

Je m’explique par un exemple (situation totalement imaginaire) : Prenons le cas d’un voleur à la tire jugé pour vol répété de montres, portefeuilles et autres objets personnels. Suite à la plaidoirie de son avocat, il bénéficie d’une remise de peine avec son engagement sous serment à ne plus voler.
Quelque temps plus tard, il est arrêté et passe en jugement pour vol (de voitures)...On lui reproche bien entendu d’avoir violé son engagement de ne plus voler....et... miracle, l’avocat base sa plaidoirie sur l’idée que « mon client s’était engagé à ne plus voler de montres, portefeuilles et objets personnels, il n’a jamais été question de voitures... »

Le rapport ? me direz-vous...Patience, on y vient....Vous me dites que cette vidéo concernait la réunification de l’Allemagne. Comme disait Dumas à propos de l’absence de signatures : « D’accord.Admettons... »

La faille de raisonnement est là :
puisque les pourparlers à l’occasion de la réunification contenaient bien ce qu’a dit Dumas, à savoir un consensus sur le non déploiement de troupes et matériels dans les régions libérées des troupes du Pacte de Varsovie (et non, ni Dumas, ni Berruyer ne sont des menteurs, même si ce qu’ils disent ne vous sert pas...), où serait la logique de ne pas implanter de troupes de l’OTAN en Allemagne (ce qui n’est pas le cas de plus) mais de les implanter encore plus à l’est.
Ah oui, mais ils n’ont pas parlé des terres à l’est, bla bla bla...

Artifices et mauvaise foi, disiez-vous à mon propos....Pinaillage, à propos d’autres intervenants...