@Thérèse Proh-Ika

Votre analyse n’est pas complète. La plupart des oligarques sont aussi d’anciens apparatchiks de la vieille bureaucratie stalinienne. Avec notamment parmi eux des cadres du KGB comme Poutine.

En traçant la chronologie des évènements je ne fais pas une analyse de la situation actuelle. Je montre comment cela est apparu. Dans la genèse les anciens truands seuls n’auraient pas pu faire chuter le bloc de l’Est. Je ferai sans doute une analyse de ce qui s’est passé après avoir terminé le rappel des faits c’est-à-dire la chronologie des évènements. Je peux en dire quelques mots dès maintenant.

Les forces sociales qui ont fait chuter l’ancien régime sont de deux natures :
— une fraction de la « nomenklatura » ou « bureaucratie » qui cherchait à asseoir ses privilèges sur la propriété privée.
— Une grande masse de la population qui voulait davantage de liberté. Parmi eux, il faut compter tous les peuples qui se considéraient comme étant colonisés par la Russie et qui voulaient donc retrouver leur indépendance.

Il faut examiner comment ces forces sociales se sont combinées. Elles ne se sont pas additionnées. Elles se sont toutes les deux heurtées à l’autre fraction de la bureaucratie qui restait attachée au vieux mode de dictature. De plus, j’ai commencé à montrer que la fraction de la nomenklatura qui voulait restaurer le capitalisme n’était pas homogène. Je l’ai illustré avec le conflit entre Gorbatchev et Eltsine mais Poutine est aussi un représentant de cette fraction de la bureaucratie avec une orientation différente.

Quand les dirigeants comme Gorbatchev ont permis plus de liberté, ils ont encouragé (souvent contre leur gré) des mobilisations populaires mais ils ont toujours voulu les contrôler pour éviter des révolutions politiques qui auraient balayé toute la bureaucratie. C’est sur ce mode que les deux forces sociales se sont combinées. C’est en examinant les faits qu’on voit comment les bureaucrates (avec des divergences entre eux) ont pu garder la maîtrise du processus et c’est bien une fraction de cette bureaucratie qui forme l’essentiel de la nouvelle bourgeoisie de la Russie.

Mon analyse s’arrêtera (pour l’instant) avant les années noires. Mais il faudrait ce prolongement pour voir comment cette nouvelle bourgeoisie a été gangrénée par les truands lorsqu’ils ont dilapidé les biens des États. Ils ont dû eux mêmes se comporter en truand. Il est évident qu’aucun oligarque n’aurait pu amasser honnêtement la fortune dont il dispose. Cela vaut d’ailleurs pour Poutine.