@Tzecoatl
« Admettez tout de même que de nombreux pays sont sous une forme de néocolonialisme »
C’est une certitude. Ce que j’ai expliqué c’est qu’il ne faut pas s’en satisfaire et qu’il ne faut pas penser qu’il n’y a pas d’issue possible sans sortir de cette contrainte. Vous expliquez en effet, si j’ai bien compris, que pour le Donbass ou pour l’Ukraine, ils ne peuvent être que sous la domination de la Russie ou sous celle de l’OTAN. Je refuse cette alternative en reprenant à mon compte la politique des révolutionnaires ukrainiens. Mais vous avez à ce sujet une autre affirmation :
« Quand aux idéaux révolutionnaires, plus haut est le rêve, plus dure est la chute. »
Il serait utopique de sortir de cette vision purement binaire des perspectives d’avenir. Je crois pour ma part qu’il serait utopique de penser qu’éternellement le monde devra être partagé entre quelques grandes puissances. On voit partout les peuples chercher à s’émanciper des dominations étrangères avec heureusement quelques succès mêmes s’ils ne sont jamais définitifs. A long terme,, les ukrainiens ne se résoudront probablement pas à choisir entre la Russie et l’OTAN. Les révolutionnaires savent qu’il y a à ce sujet une difficulté car, j’en conviens, dans le contexte actuel beaucoup d’ukrainien, en réaction à l’agression de Poutine, cherchent à obtenir une garantie de sécurité par une adhésion à l’OTAN. J’ai essayé de montrer avec mon article que tout cela n’a rien de simple.