• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Christophe

sur Auto-détermination ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Christophe 3 octobre 2022 14:52

Un article intéressant sur les règles internationales que tout le monde devrait respecter. Cependant le droit repose sur des règles immuables et une jurisprudence, il faut analyser ce qui se passe au regard de la jurisprudence.

Aujourd’hui tout le problème réside dans les précédents et il est risible que les états ayant créés les précédents demandent aujourd’hui le respect des textes qu’ils n’ont pas eux-mêmes respectés. S’ils avaient été jugé pour leurs actes illégaux, il serait légitime qu’ils demandent justice mais malgré les protestations russes à l’ONU durant le dépeçage de la Yougoslavie, la justice internationale a considéré implicitement que l’autodétermination des peuples est au-dessus de l’intégrité des frontières.

Aujourd’hui les précédents nous ont conduits à cela. D’ailleurs, l’ONU reconnait explicitement que Taïwan appartient à la Chine (selon donc le droit international) et les occidentaux continuent de traiter Taïwan comme une nation alors qu’elle n’existe pas comme nation malgré ses plus de 15 demandes de reconnaissance auprès de l’ONU.

Edicter le droit, c’est bien mais le droit ne peut être abordé que selon l’ensemble de ses principes et la notion de précédent engendrant la jurisprudence est un élément essentiel des lois.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès