Commentaire de Opposition contrôlée
sur Hystérie médiatique autour d'un ballon météo
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Des ballons espions, ça existe (existait), mais leur enveloppe est transparente pour être moins repérable. Ca n’a pas l’air d’être le cas ici. Quoi qu’il en soit, on est dans la situation classique de la parole de l’un contre celle de l’autre, les deux étant des experts en coups-fourrés, « ils sont gonflés » si j’ose dire.
Derniers commentaires
-
08/03 19:12 - yakafokon
@amanite Et que vient foutre un ballon chinois dans tout ça ?
-
08/03 19:10 - yakafokon
@chapoutier Les cons, ça osent tout ! C’est même à ça qu’on les reconnait ! Et (...)
-
08/03 18:54 - yakafokon
Sur toutes les vues du ballon météorologique ( en réalité un puissant ballon espion, doté de (...)
-
12/02 09:26 - Francis, agnotologue
@ggo56 Source ukrainienne bien placée puisque possiblement à l’origine d’un tir (...)
-
12/02 09:25 - chapoutier
@ggo56 ne leur donnez pas ce genre d’idée, ils pourraient bien s’en servir. (...)
-
12/02 08:59 - ggo56
@chapoutier L’objet volant non identifié détruit par les Us au-dessus de l’Alaska (...)
Articles les plus lus
- Après « Retour vers le futur ! », Hollywood vous offre : « Ukraine descente aux enfers ! »
- Nos élites se délitent
- Météo d’avril : tous les excès sont permis
- Netanyahou : de l’épuration ethnique aux dérives génocidaires
- Le Lyon-Turin ne sera pas
- Pauvres motards !
- « Ferme ta gueule... Fuck history »
- Hospitalisation : un témoignage
- Un combat naval devient de plus en plus probable, selon un contre-amiral français
- Guerre ou pas guerre ? Ira, IRAN pas ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération