Commentaire de lecoindubonsens sur Silicon Valley Bank et Signature Bank : cinq questions sur le krach boursier latent

Commentaire de lecoindubonsens

sur Silicon Valley Bank et Signature Bank : cinq questions sur le krach boursier latent

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

lecoindubonsens 18 mars 2023 06:42

@pasglop
« On pourrait objecter qu’il est inutile de financer un projet voué à l’échec »

Dans un monde idéal, cela devrait pourtant être le seul critère significatif.
Une banque unique sous controle du collectif, et sans objectif de verser des dividendes, juste survivre.
Des équipes qui accordent des crédits pour tout projet qui semble viable aux yeux de ce collectif que nous sommes.
Dans le cas général, projet effectivement viable et remboursement, tout va bien.
Dans quelques ratés, projet non viable, pas de remboursement et prise en charges d’eventuelles pertes par le collectif (le projet assimilé à du loisir smiley , quelque chose que l’on finance mais qui ne sert à rien)

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

19/03 11:47 - UMPS : OTAN-OTAN-....

@troletbuse Y’a beaucoup de gens qui désapprouvent a priori... moi de même parfois pour (...)
19/03 11:45 - UMPS : OTAN-OTAN-....

@Et hop ! A ce propos, ce matin sur ARTE un docu sur le pergélisol et les cratères de (...)
19/03 11:39 - UMPS : OTAN-OTAN-....

@Eric F il faut attendre que l’indice tombe à la moitié du cour initial pour acheter.... (...)
18/03 17:03 - Mélusine ou la Robe de Saphir.

Mais réjouissez-vous. Ce monde de psychotiques, d’Etats-limites est en train de (...)
18/03 16:24 - panpan

Enfin, en France, on est tranquille : Bruno Lemaire a dit qu’il n’y avait aucun (...)
18/03 13:47 - Eric F

@UMPS : OTAN-OTAN-.... Dans les écritures, non seulement il y avait des pains, mais il y en (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous