Je te remercie camarade pour ta réponse, à laquelle je répondrais aussi

« Que vous n’aimiez pas Ségolène, c’est votre droit. Mais alors vous êtes vraiment con d’avoir votez pour elle en novembre. Personnellement, je suis moi aussi membre du parti, j’ai soutenu DSK, et je le soutiens encore d’ailleurs, et je voterais certainement pour Ségolène car elle devra diriger avec le parti. »

Le pire c’est que je l’aimais bien ségolène, j’ai voté pour elle en novembre parce qu’elle correspondait dans son discours au renouvellement que j’attendais, parce qu’il y avait dans son équipe des gens que j’estimais de valeur comme montebourg, sapin, ayrault, rebsamen, bianco... mais depuis le début de la campagne c’est franchement catastrophique et nul. Savoir en plus maintenant que Chevenement lui écrit des discours.... L’argument selon lequel elle devra diriger avec le parti est malheureusement pas aussi certain que ça...Tout dépend des nouveaux adhérents, j’ai des échos des sections qui disent qu’on ne les voit pas pour faire le travail de militants, si elle ne compte sur eux que pour voter pour elle quand il le faut....

« Car la grande différence entre le PS et l’UMP, c’est que le PS possède une structure démocratique, et que Ségolène ne contrôle pas le parti. Or elle aura besoin de lui pour diriger, et en particulier des cadres de celui-ci. L’UMP, tout comme son ancêtre le RPR n’est qu’une machine électoral au service d’un autocrate (Chirac avant, Sarkozy maintenant). » Cette affirmation est réductrice, la structure soi disant démocratique du PS fait bien marrer certains qui le connaissent, sa structure est tout aussi pyramidale que celle de l’ump. Et comme machine électorale Mitterrand a bien su s’en servir....

« De plus, vous critiquez le pacte présidentiel de Ségolène, mais celui-ci est pratiquement une copie du projet socialiste adopté en juin dernier par une écrasante majorité des militants. Donc, je suppose que vous êtes contre le projet socialiste, par conséquent vous n’êtes pas socialiste. » Alors là c’est le pompom : ou bien on nous dit que le programme a été inspiré des débats participatifs et là très bien, mais bon me faire croire que 5 000 débats = 100 propositions, c’est plus de la synthèse c’est du super concentré, ou bien on dit que c’est le programme original du ps auquel cas, à quoi on servit les débats participatifs. En plus ce programme original est d’un archaisme total, élaboré en section, remodelé par des cadres, je sais qu’il a été baclé. D’ailleurs tu devrais le savoir toi qui soutenait DSK qui n’en ratait pas une dans la campagne interne pour s’en démarquer...

je te remercie enfin de m’avoir traité de con